被告供热公司辩称:对原告陈述事故发生的时间、地点、过程没有异议,对当天下雪将路面覆盖的事实也没有异议,当时井盖应该是平铺在井上,被雪覆盖,如果有翻起的话,按照原告陈述车与井盖如此的近,原告应该可以看见对原告受伤后入住靖宇县人民医院住院24天的事实没有异议,住吉林省白山市浑江区院费有正式票据的没有异议,对误工和护理费按法律规定确认对原告的职业不清楚但被告认为,原告受损害是因为1、五路公交车未按照规定路线行驶;2、五路公交车未按照站点停车;3、五路公交车司机没有按照前门上车后门下车,而是开启前门让受害人下车,而是开启车辆前门让原告违规下车;4、公交车停的位置不是在公路上,而是在路边的人行横道上;5、供热公司井盖错位,未及时发现,属管理不善以上原因中前四个原因是可以避免的,如果前三个原因有一个未成就,那么本次事故就完全可以避免发生,五路公交车司机应对此次事故负责,司机对自己的违章行为存在着过错,供热公司的过失仅限于没有及时发现并维护错位的管道井,其中也包括了当时是冬季,一场大雪掩吉林白山市政府盖了井盖,不然原告也不会发现不了井盖异常供热管道井盖错位并不直接导致原告受伤,而且供热管道井修在小区车库的门前人行道上,没有修建在公路上,所以被告公司认为相对于司机的故意违章行为过错与供热公司没有发现井盖的过错来看,被告公司过错很小另供热公司与客运公司应该按照过错比例承担受害人的责任公交车司机没有在规定路线行驶,未按照站点停车,公交车行驶在人行道上,违规开启前门让受害人下车违反城市公交气电车管理办法第14条规定,这是导致事故发生的直接原因且根据被告营运路线宣传单表明,原告发生事故的路线不是五路公交车的正常行驶路线传单上已经明确规定了线路和站点,停车的地点不是宣传单上设立的站点综上,被告供热公司认为白山市长白县邮编,供热公司与客运公司之间没有共同故意或共同过失,应当按过错比例承担受害人的赔偿责任因被告客运公司的行为存在主观故意所占责任比率大,被告供热公司行为属于过失且因雪大没有及时发现井盖错位责任较小,因此,供热公司愿根据责任和过错承担次要的赔偿责任
怎么治愈白癜风女性白癜风好治
