上青矿区山体
大面积裸露满目疮痍
年9月，督察组对吉林省进行第二轮督察，板石矿业5个矿区生态破坏问题随之曝光。据督察组介绍，白山市地处长白山腹地，矿产资源富集。全市最大矿山位于浑江区，矿权归属板石矿业，板石矿业设有井下矿、李家堡矿、露天矿、上青矿和东沟矿5个矿区。督察组现场督察发现，多年以来，板石矿业的5个矿区长期露天开采，形成13个露天矿坑和12个大型废石堆场，山体裸露面积高达.6公顷，满目疮痍。目前，李家堡矿、东沟矿正在履行闭矿手续，其余矿区仍在进行地下开采。图为年9月15日，督察组使用无人机拍摄，上青矿区山体大面积裸露，满目疮痍。不仅如此，督察组指出，围绕板石矿业矿区生态修复，《白山市矿产资源总体规划（—年）》规划了土地复垦、废石场地质环境恢复等2个治理项目，但截至目前均未实施。“《白山市矿产资源规划（—年）》确定的7个重点治理区、8个重点项目中，完全未提及板石矿业所属的5个矿区。”督察组透露，截至督察进驻时，板石矿业矿区13个露天矿坑无一完成修复治理；12个大型废石堆场无一按照要求有效利用，堆存量高达万吨。此外，板石矿业5个矿区主要修复工作大部分未开展，已开展的个别工作也不到位。督察组说，上青矿区应于年完成采坑边坡修饰，至今未实施；露天矿区至今未按要求清理外运废石。但是，白山市自然资源局却向督察组出具说明，称“5家矿山基本执行治理方案，实施边开采、边治理”。督察组指出，白山市自然资源局出具的说明与事实明显不符。对生态破坏问题
白山市仅发文督促
督察组现场调查发现，板石矿业5个矿区生态破坏问题由来已久，多数露天矿坑已经存在数十年，有的废石堆场长期超范围、超总量堆放废石。板石矿业5个矿区为何如此任性？督察组指出，地方监管不严不实，责任落实明显不到位是重要原因。“白山市及相关部门仅停留在发文督促，实际跟踪督办严重缺位。”据督察组介绍，年10月，白山市获批成为大宗固体废弃物综合利用基地后，当地围绕板石矿业谋划了7个重点项目，但截至目前均未开工，相关部门没有进行有效监管，反而将滞后原因归结于投资过大。图为年9月15日，督察组现场督察拍摄，板石矿业的废石堆场超范围、超总量堆放废石。督察组现场调查发现，李家堡矿问题最为突出。“该矿占用林地61.6公顷，其中58.6公顷未依法办理征占用手续，占比高达95.1%。”督察组说，10多年来，虽然白山市查处了一些违法问题，但查处范围仅涉及其中的7公顷。“直到年5月吉林省纪委监委明确提出要求后，白山市才组织彻查。”督察发现，白山市只是落实上级要求查处了李家堡矿违法占地问题，对近在咫尺的其余4个矿区没有组织认真排查。图为年9月15日，督察组使用无人机拍摄，李家堡矿违法占用林地。经核算，面积达58.6公顷。督察组指出，白山市不仅未有效履行监管责任，还在矿区生态修复严重不到位的情况下，向上级有关部门出具不实审核意见。“年7月，白山市自然资源部门向上级主管部门报送绿色矿山遴选名单，称井下矿、上青矿符合绿色矿山申请条件。”但是，督察组调查发现，《板石矿业公司上青矿绿色矿山建设评价指标》中，矿容矿貌、矿区绿化、资源综合利用、节能减排等多项指标得分与实际情况出入较大。国家有关部门出台的《矿山地质环境保护规定》明确要求，未按照矿山地质环境保护与土地复垦方案治理的，责令限期改正，整改不到位的，不受理其申请采矿权许可证延续、变更。督察组表示，年8月，板石矿业提出上青矿矿权变更申请。年10月，白山市自然资源局浑江分局出具核查意见，称上青矿“履行了矿山地质环境保护与土地复垦等相关义务”，但实际上与方案规定的有关措施落实有较大差距。年11月，白山市自然资源局未经认真核实，即认可浑江分局核查意见，并向上级主管部门报送。督察组说，白山市自然资源局审核把关不严。对于板石矿业5个矿区造成长白山腹地生态破坏问题，督察组认为，白山市、浑江区对长白山腹地保护的极端重要性认识不到位，没有把矿山修复摆在应有位置，对毁林开矿等破坏生态环境行为查处不力。有关部门不担当、不碰硬，监督检查缺位，督促指导不力，致使板石矿业5个矿区问题一拖再拖。文字：法治日报全媒体记者郄建荣
编辑：张海燕
你还想看
督君声明
“法治长三角”（原“三江总督”）是《法治日报》立足长三角推出的新媒体平台，由本报上海记者站具体负责运营。
督君初心：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
如需转载请与本公号联系，并标明来源和作者姓名，否则保留追究法律责任的权利。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
