高考女生赞美父亲的一篇满分作文，读后让人泪奔……父爱如山，跃然纸上，令人感动。这就是——《纸梯》。
作文写得很好，一个18岁的孩子对一个父爱如山的父亲真情，真情流露的文章才是真正有生命力的好文章。入妙文章本平淡，寻常语言亦瑰奇。情感真挚的作文往往不费心思寻找华丽的语言，空洞无物者往往想到用小心思去琢磨词藻。
但有些网友看到这篇文章后对此表示质疑。他们说，这应该是中考的满分作文吧，高考都是考议论文，字数也要求更多。不过这篇文章，文笔尚可，情感饱满，是篇不错的文章。
有几个学生是这样？到校不是去学校，而是去老师家门口？老师家住哪里，新开学的你知道吗？普通的文字组合成哀伤的词语连接成虚假的句子，可笑至极。我是打分的老师，一定是差。
孩子十八，父亲也就50岁不到吧，现在的人多年轻啊，40多岁的人怎么会是这种状态，又不是80岁，这作文里的臆想太多，被所谓的别人已经写过的，形成固话的东西影响太多。一点不感人。跟杨棋涵的满分中考高考作文都差了很多。
高中的时候我也写过一篇记叙文，那时候大多数是写议论文的。偶尔写过一次记叙文。我写的也是我的父亲，得了高分。评语是感情真挚，选角独特，语言朴实。写得非常好，个人觉得文章的好坏主要在情感，这篇文章就包含深情，读完很感动！
文章的开头吸引了我，让我把文章一气看完。整篇文章并没有华丽的词语，更多的是细节描写，但又不是平铺直叙。正是这细节的描写，才感人至深。才让人觉得父爱的伟大。
有人又说这是在卖惨，如果经历够多，就觉得这不是卖惨，而是现实。用文字诠述出来的心酸和无奈，普通家庭的孩子大多都是被社会践踏多了才会通过发奋读书去证明自己。
作者想体现的是他父亲内心的卑微，很多父母有这种想法，他们把最好的给了孩子，却在责备自己没有给孩子更好的生活。满分不敢说，接近满分肯定有，开头惊艳，结尾略为俗套，如果能再发挥一些打破常规俗套结尾的思路，满分。
我想起我的中考作文，写的老师。恰好是初三那年发生在自己身上的事情，得了高分。最朴实的文字写出最真实的情感就是好文章。诚恳实在，语言朴实无华，道出了一个父亲的俭朴勤劳的精神，很感人点赞！
其实写作文就像说话聊天一样，不用刻意渲染，简洁生动流畅的都不会差到哪去！写岀了两代人的真实情感与思想境界和高贵品质。文筆流暢，语言简练。是一篇不可多得的好文。
普通人的父母，都是拼尽全力，未必能扶孩子上到高处的纸梯，但也正是这些纸梯让这烟火人间有了温度。纸飞机，能看能飞，点燃希望寄托纸梯，骨架且看无实用，对人物无牵无绊，最终却对人生产生深远的影响，寓意深厚。
把生活在低层民众的生活写到了极致，对当今社会的观察力，洞察力写到了深处，现在一位18岁的孩子能写这好一定是生活中经历者。
把生活在低层民众的生活写到了极致，对当今社会的观察力，洞察力写到了深处。总是别人家的孩子懂事？高中高考作文能从人性中自述的有几人？何况是穷孩子没有太多的条件！
现在一位18岁的孩子能写这么好一定是生活中经历者。因自己突然懂事而恐惧，然后将其转化为了家庭责任坚定奋发的勇气。好文，可能那些早早肩负责任的孩子会有更深的感触。
总结：其实好的文章完全不在于有多么华丽的词藻，发自内心的真情实感，自然可以打动人心！从众多考生中能够脱颖而出，可见作者除了平时善于发现生活中的“真善美”，笔下功夫也很了得，不得不说，这是一篇高考临场的上乘之作。
父母无论有没有本事，总是在自己能力范围内给予我们最好的生活。文章写出了新一代人的心理反想，社会是建立在人际关系和金钱之上，就使人失去信仰，而作者幼小心理动向及两性差亲情不难看出新的希望。
